Bạn đang xem: Hiếp dâm
Một mình bị cáo khống chế bố nạn nhân (có hai nữ) rồi lần lượt triển khai chuỗi hành vi mọi rợ là hiếp đáp dâm, tấn công đập… phiên bản giám định tâm thần xác minh Quang trọn vẹn bình thường, ko có bộc lộ bệnh tâm thần.
| Bị cáo Lê Công quang đãng tại phiên tòa xét xử phúc thẩm. Ảnh: DH |
Xem thêm: Xem Phim Vạn Phụng Chi Vương (Sctv9) (31 Tập), Vạn Phụng Chi Vương 2011 Full Hd Tập 30 Vietsub
Sau đó, quang trói tay tía nạn nhân lên cao và dùng dây xích tiến công vào tín đồ và thành phần sinh dục. Tiếp đó, quang bắt con cháu H. Phải ăn uống điếu dung dịch lá đang hút dở mặc mang lại nạn nhân khóc lóc, van xin. Đồng thời, quang buộc nạn nhân đề nghị tự mình nhảy quẹt đốt phần tử sinh dục. dã man hơn, quang quẻ còn cần sử dụng dây xích lâu năm nhét vào phần tử sinh dục của nhị nạn nhân nữ. Đến khi thấy nạn nhân la hét đau đớn, Quang bắt đầu chịu ngừng lại. Thấy cha người ở gục xuống sàn, quang buộc họ yêu cầu giao hết gia tài gồm hai chiếc điện thoại di hễ và hơn 900.000 đồng. Tiếp đó, quang đãng châm lửa đốt hết tổng thể áo quần của nàn nhân. Quang bắt tía nạn nhân trong tình trạng trần truồng xếp hàng chạy vòng quanh quanh vùng bệnh viện ô tô. Khi cha nạn nhân chạy ra bên ngoài, quang quẻ lên xe tẩu thoát cùng số gia tài cướp được… Hành vi tàn nhẫn, trái đạo lý trên tòa, Quang chính thức mọi hành vi phạm tội của bản thân mình và tỏ ra hối hận hối cải. Bị cáo thừa nhận thấy bạn dạng án cấp xét xử sơ thẩm tuyên phát là đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo xin tòa xét mang lại hoàn cảnh gia đình khó khăn, phụ huynh là người có công, bị cáo sẽ thành khẩn khai báo mà sút án. quang khai vị hận bạn tình (vốn đã thông thường sống như vợ ông chồng với bị cáo một thời gian dài) vứt đi với người khác nên nảy sinh ý định trả thù đời. Thêm nữa, khi thực hiện hành vi phạm luật tội, quang uống rượu say, không kiểm soát được hành vi của mình. Công tố viên nhận định rằng bị cáo cần thiết viện lý do say rượu để phân tích và lý giải cho những hành vi mất nhân tính của mình. vào phần xét hỏi, lúc HĐXX hỏi chứng trạng sức khỏe, Quang xác minh không bị bệnh gì. Bạn dạng giám định tinh thần cũng xác minh Quang trọn vẹn bình thường, ko có biểu thị bệnh trọng tâm thần. giải pháp sư bao biện cho bị cáo nhận định rằng mức hình phạt với tội danh của bị cáo là hết sức rõ ràng và đúng. Mặc dù nhiên, điều khoản sư xin tòa cứu giúp xét sút án dựa trên những cốt truyện bị cáo vừa nêu. Mặt khác, dù giám định trung khu thần cho biết thêm bị cáo trả toàn bình thường nhưng có thể bị cáo bị một căn bệnh lý gì đấy về tâm lý mà chưa tìm ra được. Bởi lẽ chuỗi hành động của bị cáo khó khăn mà tin được, phiên bản thân bị cáo cũng không thể giải thích được lý do mình lại hành động như vậy. sau khoản thời gian nghị án, HĐXX đánh giá những lập luận của bị cáo và luật sư không tồn tại cơ sở chấp nhận. Tóm lại giám định cho biết bị cáo không còn có vụ việc gì. Trước tòa, bị cáo cũng hoàn toàn tỉnh táo apple nên phải phụ trách với phần lớn gì mình tạo ra. Xét hành động của bị cáo là rất là tàn nhẫn, trái pháp luật, trái cùng với đạo lý. Bị cáo đã sử dụng vũ lực với hung khí nguy hiểm (sợi xích) nhằm khống chế, uy hiếp đáp và triển khai tiếp chuỗi hành vi trái luật pháp cấu thành từng tội chưa có người yêu là hiếp dâm trẻ nhỏ (với cháu H.), hiếp đáp dâm (với chị L.), có tác dụng nhục, hủy hoại tài sản, chiếm tài sản… tất cả tình tiết sút nhẹ tòa cấp xét xử sơ thẩm đã coi xét cần những diễn biến bị cáo nại ra ko mới. Tòa quyết định tuyên y án sơ thẩm của tòa án thị thôn Dĩ An...
| Hành vi của bé tôi khó mà tha lắp thêm được tham dự và qua diễn biến phiên tòa, gồm mơ tôi cũng không đủ can đảm tin con trai tôi lại hành vi như vậy. Nó đã triển khai hàng loạt hành vi khiến cho tôi nhói lòng. Là bà mẹ nhưng tôi cũng chính là một đàn bà nên tôi thấy hành động của đàn ông tôi là khó dung tha. Qua trên đây tôi xin chân thành gửi lời xin lỗi tới phía gia đình người bị hại. bà bầu của bị cáo Lê Công Quang Tòa tuyên hình phạt thích hợp đáng Đã 25 năm vào nghề, xét xử những vụ án hung tàn nhưng đây là lần thứ nhất tôi thấy một vụ án tất cả chuỗi hành vi tởm gớm như vậy này. Mặc dù nhiên, xét nhiều tình ngày tiết về nhân thân, yếu tố hoàn cảnh gia đình… nên toàn bộ tội danh tòa phần lớn xử tại mức khởi điểm của khung hình phạt. Theo tôi, đó là mức hình phạt say mê đáng đến bị cáo. thẩm phán LÊ HOÀNG VƯƠNG, Chánh tòa Hình sự tand tỉnh Bình Dương, thẩm phán vào vụ án |
Theo DƯƠNG HẰNG/Pháp pháp luật TPHCM
bà xã nhà báo bị đốt chấp nhận quan hệ bất chính và đốt chồng
Bắt quả tang má mì 8x buôn gái trẻ quý phái Trung Quốc
Dọa "hiếp dâm tập thể", chống bức cô bé công nhân những lần
học trò đi đánh nhau, đâm cả công an
Vụ với xác đến ubnd huyện: Khởi tố 4 bị can
